Com a liberação de um novo MacBook Air em outubro do ano passado, a Apple anunciou também que todos os novos Macs seriam vendidos sem o plugin do Flash pré-instalado, algo que já era comum nos produtos da Apple até então. Sabendo disso, alguém criou uma versão falsa do instalador do Adobe Flash que está circulando na web, de acordo com um post no blog oficial da Intego. Os sites vão exibir o aviso “Flas must be installed” e vão requisitar que o usuário baixe e instale o pacote.

O malware foi batizado de flashback.A e executa uma série de operações maliciosas no computador da vítima, dentre elas desativar certos programas de segurança de rede e instalar uma biblioteca dyld, que permite a injeção de código em aplicativos abertos pelo usuário. A recomendação da Intego é, além de instalar o próprio anti-vírus deles (espertinhos!), baixar o Adobe Flash sempre do site da Adobe e desmarcar a opção “Abrir arquivos seguros depois de baixar” no Safari. Ou seja: ser um usuário cauteloso.

Reprodução: TecnoBlog

Saio do carro, as chaves de casa caem no chão e com elas meu iPhone. Não muito longe do chão, cerca de 50 cm. Respiro, pego o aparelho para limpá-lo e tomo aquele choque que gela a espinha… O olho começa a piscar compulsivamente, a ficar molhado. Como diz um amigo: “A perna direita começa a tremer, a barriga fica gelada, espasmos musculares em todo o corpo e pronto, você entrou em colapso”.

O vidro frontal do iPhone está totalmente trincado.

Nessa hora você lembra das palavras daquele $#@*9841$#! do Steve Jobs:
“O iPhone 4 é feito de vidro composto de aluminosilicato, quimicamente reforçado para ser 20 vezes mais rígido e 30 vezes mais resistente do que plástico, ultra-durável e mais resistente a riscos do que antes. Semelhante ao utilizado em trens de alta velocidade e em helicópteros.”.

HÁ VÁAAA!! Conta outra!

Veja como ficou meu aparelho: (Clique para abrir em um tamanho maior)

Clique para abrir em um tamanho maior

O grande problema agora é que a Claro, minha operadora só dá informações erradas e números de 0800. O aparelho ainda está em garantia, mas a garantia não cobre e se eu fizer o serviço a parte (R$ 280,00 foi o menor preço que encontrei até agora), perco a garantia…

Encontrei uma loja em São Paulo que diz que concerta em 24 Horas e não perde a garantia pois preserva os lacres, mas cobra R$ 580,00.

Todo castigo para pobre é pouco, não é!?

Jobs, fundador da empresa e que voltou para comandar a Apple em 1997 após ter deixado a companhia em 1985, se submeteu a uma cirurgia para retirada de tumor maligno no pâncreas em agosto de 2004. No primeiro semestre de 2009 e em janeiro de 2011, o empresário tirou outras licenças médicas para cuidar da saúde. Em ambas as ocasiões Cook ficou no comando da empresa criadora do iPhone e do iPad.

A passagem de Steve Jobs pela Apple é lendária. Com Jobs, a Apple deixou de ser uma empresa perto da falência em 1997 para se tornar, em 9 de agosto de 2011, na maior companhia de capital aberto do mundo.  “O Conselho tem total confiança de que Tim é a pessoa certa para ser nosso próximo CEO”, disse disse Art Levinson, membro do Conselho de Administração da Apple, em um comunicado à imprensa nesta quarta-feira.

Veja a íntegra do comunicado de Steve Jobs

“Ao Conselho de Administração a à comunidade da Apple

Eu sempre afirmei que se chegasse o dia em que eu não fosse mais capaz de cumprir minhas obrigações e expectativas como CEO da Apple, eu seria o primeiro a informá-los disso. Infelizmente, este dia chegou.
Neste momento eu abdico do cargo de CEO da Apple. Eu gostaria de servir, se o conselho assim achar compatível, como presidente do conselho, diretor e empregado da Apple.
Em relação ao meu sucessor, eu recomendo fortemente que nós executemos nosso plano de sucessão e que Tim Cook seja nomeado CEO da Apple.
Acredito que os dias mais inovadores e brilhantes da Apple estão adiante. E espero assistir e contribuir para este sucesso em uma nova função.
Fiz alguns dos melhores amigos da minha vida na Apple, e agradeço a todos vocês pelos muitos anos conseguindo trabalhar ao seu lado.

Steve”

via CorreioBraziliense

A McAfee, tradicional empresa de segurança de informática (bastante conhecida por seus anti-vírus para Windows) faz todo o trimestre um levantamento da vulnerabilidade de todos os OS existentes, fazendo assim uma comparação entre eles. E no meio mobile, apenas dois sistemas não tiveram nenhum tipo de ataque este ano: o WebOS e o iOS.

Bem, o WebOS está sendo descontinuado pela HP (apesar dela afirmar que só os dispositivos serão abandonados, não o sistema). O iOS, por sua vez, está em grande crescimento, com cada vez mais dispositivos da Apple sendo equipados com ele. E é justamente o ambiente fechado que muitos reclamam que permite uma segurança muito maior para os usuários, que podem baixar sem medo os aplicativos em seus aparelhos, que não correm nenhum risco de pegarem vírus ou programas maliciosos.

No gráfico acima, dividido em sistemas móveis, a faixa vermelha representa o número de tipos de ataques sofridos no segundo trimestre deste ano.

via BlogdoiPhone.com

No relatório, “Uma janela para a segurança dos dispositivos móveis“, a empresa avaliou os 2 sistemas sob ataques baseados em rede e baseados na Web, ataques de engenharia social, ataques na integridade de dados do dispositivo e ataques de malware.

Usuários tanto do Android quanto do iOS, em smartphones e tablets, regularmente sincronizam seus dispositivos com serviços na nuvem e também com seus computadores de casa. Isso pode levar a uma potencial exposição de dados sensíveis, de acordo com a empresa.

Tratando-se de malware, a certificação da Apple de aplicativos e desenvolvedores ajuda a reduzir os riscos. Por outro lado, a política menos rigorosa do Google levou aovolume cada vez maior de malware para Android, disse a companhia.

Como já foi citado por especialistas de segurança no passado, o fato do Android confiar no usuário para definir e ganhar várias permissões no sistema é um considerável vetor de risco, pois a maioria dos usuários simplesmente ignoram alertas de segurança. Em contraste, o iOS da Apple nega o acesso, sob quaisquer circunstâncias, a muitos dos subsistemas mais sensíveis dos dispositivos.

Possíveis fraquezas no iOS incluem sua encriptação, de acordo com a Symantec. A maioria dos dados são codificados de uma maneira que podem ser decodificados sem a necessidade do usuário usar sua chave mestra. Ou seja, qualquer atacante com acesso físico a um dispositivo com iOS poderia ler grande parte dos dados, mesmo sem saber a senha. A empresa alertou também que pesquisadores já mostraram como fazer isso em 6 minutos, em um iPhone rodando o iOS 4.2.1.

A Google começou recentemente a oferecer encriptação embutida no Android 3.0. De todo modo, versões anteriores do Android, as quais estão rodando em praticamente todos os dispositivos móveis por aí, não têm nenhuma forma de encriptação dos dados.

A Symantec também alerta usuários com smartphones jailbroken, ou seja, dispositivos que foram destravados liberando todas as permissões administrativas. Eles são atrativos para atacantes pois são tão vulneráveis quanto PCs tradicionais, disse a empresa.

Para mais detalhes nas conclusões do estudo, leia o relatório completo, disponível emPDF aqui.

Via: Blog Seg Info (www.seginfo.com.br)
Via: Symantec compares iOS and Android security

A notícia é realmente significativa, pois promete atrair o interesse de pessoas do mundo inteiro, inclusive brasileiros, já que agora é só entrar na loja, comprar seu iPhone e sair falando, mesmo com chips do Brasil. Adeus dor-de-cabeça aos desavisados que compravam e ficavam meses com ele sem funcionar.

Os preços são de US$649 (cerca de R$1.030) o modelo de 16GB e US$749 (R$1.185) o de 32GB. Os valores são bem menores que os preços praticados na Europa (que em dólar custam a partir de US$909).

Esta mudança de estratégia deve estar diretamente relacionada ao fim do contrato que a Apple tinha com a AT&T, que obrigava a venda de aparelhos bloqueados com a operadora.

Com esta facilidade de comprar bem mais barato nos EUA, espera-se que as operadoras nacionais agora sintam um golpe significativo nas vendas, e a esperança (sempre a última que morre) é que elas baixem os preços no Brasil, para competir com o mercado paralelo que deve propor ótimas ofertas.

Isto tudo deve dar um novo empurrão nas vendas do iPhone, em uma época que elas normalmente diminuiriam por causa da expectativa de chegada do modelo de próxima geração, em setembro (nos EUA).

Aos que já possuem um aparelho americano bloqueado, não esperem que ele seja desbloqueado agora, pois uma coisa não tem nada a ver com a outra. Se você já comprou, a princípio, nada vai mudar.

Via Blog do Iphone

A declaração vai de encontro ao que o norte-americano disse há cerca de um ano, quando reafirmou seu amor pelo iPhone e explicou que houve apenas um mal-entendido quando falou que o smartphone Nexus One, da Google (com sistema Android), era então o seu “mais novo gadget favorito”.

Durante a coletiva de imprensa, realizada antes de sua palestra, Wozniak ainda fez uma rápida comparação entre os sistemas móveis da Apple e do Google, que atualmente lideram o mercado americano. “O iOS é o mais fácil para navegar. Eu me sinto mais confortável para achar as coisas nele. Eu uso Android há algum tempo e gosto dele. Mas eles se tornou tão fragmentado, com várias versões e aparelhos diferentes e isso acaba sendo uma experiência desagradável para o usuário. Por isso não vejo o Android entrando no meu coração da mesma maneira que o iOS.”

iPad 2

Quando questionado sobre o mercado de tablets, dominado atualmente pelo iPad, também de sua ex-empresa, o engenheiro de 60 anos pediu paciência para ver como a situação ficará: “Acho o iPad sensacional, mas temos de esperar mais pelo menos um ou dois anos para ver como o mercado ficará.”

E Woz, como é conhecido, ainda sugeriu que a segunda geração do tablet da Apple, que deve ser apresentada ainda este mês, poderia ganhar uma câmera – um dos recursos mais aguardados para o chamado “iPad 2” – ainda não anunciado oficialmente.

Apesar de essa ser sua segunda passagem pelo País, Wozniak fez apenas sua estreia na Campus Party Brasil, já tendo marcado presença em outras edições do evento em países como Colômbia, Espanha e México. “Eu adoro ir a Campus Party, onde quer que elas sejam realizadas. Eu me apaixonei pelo evento”, disse Woz.

Após sua palestra, Wozniak realizou uma sessão de autógrafos de sua autobiografia, recém-lançada no Brasil.

Apple

Wozniak fundou a Apple juntamente com Steve Jobs em 1976 na Califórnia, colaborando para a chegada dos primeiros computadores da companhia ao mercado. Atualmente, Woz trabalha como Cientista Chefe na Fusion-io, empresa de soluções de armazenagem e arquitetura de dados.

via Blog do Iphone

“Processo mesmo, e daí?”

Uma das patentes, por exemplo, se refere à exibição de sugestões em site baseado no que o visitante já está vendo, enquanto outra se refere à exibição de artigos relacionados enquanto se lê alguma notícia. (todo nós fazemos isso em algum momento kkk)

As patentes parecem ser um tanto quanto abrangentes demais, e isso não sou apenas eu que acho.

“Nós acreditamos que esse processo é completamente infundado e vamos combatê-lo vigorosamente,” se pronunciou um porta-voz do Facebook.

“Esse processo contra algumas das companhias mais inovadoras dos EUA reflete uma tendência infeliz das pessoas tentarem competir nos tribunais ao invés de [competir] no mercado,” disse um porta-voz do Google.

Paul Allen é um dos homens mais ricos do mundo, e um dos que concordou em doar mais da metade de fortuna (estimada em US$ 13,5 bilhões) para a caridade, em uma iniciativa liderada por Bill Gates.

Com informações: The Wall Street Journal e TecnoBlog

Uma pesquisa realizada pela empresa ChangeWave mostra que nada menos do que 93% dos usuários do aparelho da maçã aprovam o modelo, sendo que destes, 72% se declaram “muito satisfeitos” e outros 21% “minimamente satisfeitos” com seus telefones.

Apesar de parecer um número tremendamente animador ele é menos impressionante que os 99% de aprovação que seu antecessor, o 3GS, registrava logo depois de sua chegada às prateleiras, em agosto de 2009.

Sem surpresas, a recepção do iPhone 4 é o maior motivo de queixas de seu usuários, mas estranhamente os números mostram que 5,2% de seus donos perderam ligações por conta de problemas em seu sinal, número inferior aos 6,3% que o 3GS registrou no ano passado.

De qualquer maneira, as características que menos agradam aos usuários norte-americanos são a obrigatoriedade de se usar os serviços da operadora AT&T e a velocidade de sua rede, com respectivamente 27% e 24% de queixas. Já suas maiores qualidades são a resolução de sua tela, sua câmera de 5 megapixel e sensibilidade do reconhecimento de toque de sua tela.

Com informações: Business Insider e TecnoBlog

O relatório foi divulgado nesta quinta-feira (22), e se baseia em análises sobre os produtos das companhias no primeiro semestre de 2010.

No segundo lugar, vem a Oracle, para daí ser seguida pela Microsoft.

A afirmação vem em contrassenso àqueles que afirmam que a Apple é a empresa cujos produtos tecnológicos são mais seguros.

Entretanto, a empresa relativiza as vulnerabilidades das companhias, dizendo que algumas prevalecem sobre outras. “Então, a Secunia não está dizendo que os produtos da Apple são menos seguros do que demais produtos. Mas o relatório deve derrubar o resto do mito de que os produtos da Apples são naturalmente seguros”, afirma a revista “PC World”.

A Secunia conclui que, geralmente, uma grande parte do mercado significa mais vulnerabilidades –o que não é surpresa.

“Entretanto, isso vai causar uma certa surpresa para aqueles que acreditam que produtos da Microsoft são particularmente vulneráveis –a Secunia reporta que eles não são. As vulnerabilidades primárias em PCs não são ocasionadas pelos programas da Microsoft, mas antes por programas terceiros”, afirma a “PC World”.

O relatório da Secunia afirma que “um usuário final típico de PC com 50 programas instalados tem 3,5 vezes mais vulnerabilidades em 24 programas terceiros instalados do que um usuário com 26 programas da Microsoft instalados. Estima-se que essa proporção aumente 4,4 vezes em 2010″.

via uol

Na mensagem, Steve Jobs começa dizendo que a Apple tem uma longa e duradoura relação com a Adobe desde o começo e que a empresa de Cuppertino foi uma das primeiras grandes clientes da criadora do Flash. A partir daí, Jobs passa a criticar a posição da Adobe ao insinuar que o ambiente da Apple é fechado e o Flash é uma tecnologia aberta.

O que a Adobe diz é que que a plataforma iPhone OS não permite acesso à 75% de vídeos na web, que a empresa ser publicado em Flash. Jobs rebate dizendo que, enquanto o sistema operacional móvel é proprietário, a “Apple tem adotado padrões abertos da web como HTML 5, CSS e JavaScript”, e que boa parte da Web já é compatível com um formato mais moderno, o H.264, que é suportado no iPhone OS.

Jobs continua dizendo que dois grandes fatores que fizeram-no tomar a decisão de não incluir suporte ao Flash no iPhone OS foram a instabilidade da tecnologia e a perda de performance da bateria. Ele cita que a Symantec destacou o Flash como sendo uma das plataformas mais inseguras de 2009 e a má performance das versões atuais do Flash nas demais plataformas móveis.

O CEO da Apple encerra dizendo que “a Adobe deveria se preocupar mais em criar ferramentas de HTML 5 para o futuro do que criticar a Apple por ter deixado o passado para trás”. Ouch.

A carta completa está disponível nesse link.

[via tecnoblog]

“Chegou à nossa atenção que o GIZMODO está atualmente em posse de um aparelho que pertence à Apple. Esta carta constitui uma requisição formal de que vocês devolvam o aparelho à Apple. Por favor me informe onde retirar a unidade.”

A carta foi enviada (por e-mail, claro) em papel timbrado e assinada por Bruce Sewell, Vice Presidente Sênior e Conselheiro Geral da Apple. Obviamente, isso não confirma que este seja de fato o iPhone que acredita-se que será lançado na WWDC desse ano, só confirma oficialmente que o aparelho encontrado é, de fato, fabricado pela Apple. [Gizmodo: em português e em inglês]

(via technoblog)

As fotos do novo iPhone, que foi dado como falso e depois confirmado como um objeto real da Apple, estão circulando toda a internet desde o fim de semana, e com isso podemos levantar a velha questão: seria uma estratégia de marketing viral orquestrada pela própria empresa de Cupertino?

É muito mais interessante e até divertido pensar dessa maneira. A Apple finge que perdeu o aparelho, os especialistas e editores ficam felizes por isso e a notícia se espalha mais que as cinzas do vulcão Eyjafjallajökull. Mas vem cá, a Apple precisa disso? A resposta é óbvia.

Fazer com que fotos e informações “vazem” é uma coisa, “perder” por aí o protótipo de um novo e desejado produto, que pode muito bem ser usado por concorrentes, é outra completamente diferente.

Então decidimos: A Apple não fez isso. Então quem fez? John Gruber, influente editor sobre a maçã do Daring Fireball, tem uma forte hipótese: roubo. O Gizmodo, que divulgou as imagens abaixo em uma completa autópsia do gadget, teria comprado o iPhone roubado de alguém que sabe quem é, ou pior, é o próprio gatuno.

De qualquer forma, marketing viral da Apple é a minha última aposta nesse caso.

via brainstorm#9

“Mais de 300 mil iPads foram vendidos nos EUA até a meia noite do dia 3 de abril. Nesses números estão incluídas as entregas de pré-compras feitas em nosso site, entregas de encomendas de parceiros e vendas feitas em nossas lojas de varejo. Em apenas um dia os usuários do iPad baixaram 1 milhão de Apps e 250 mil livros da iBookstore”, afirma o comunicado, seguido por um clássico blablablá a respeito da história da companhia e dos poderes mágicos de Steve Jobs (e que ninguém precisa ler de verdade).

Apesar dos números modestos diante da boataria, o lançamento do iPad já pode ser considerado o mais bem sucedido da história da Apple, ficando na frente até mesmo do iPhone, que teve “só” 270 mil unidades vendidas em sua chegada às lojas, em junho de 2007.

Nada mal, não? [BusinessInsider e tecnoblog]

Estes foram os comerciais rodados na época. Meu preferido é o número 4.

{via viuisso}

O iPad é a segunda coisa mais ousada que Steve Jobs fez em sua vida. E, a estas alturas, o prezado leitor está lá pensando com seus botões: “coitado, o colunista pirou.” É só um iPhone grande.

Sim, é. O tablet de Jobs não é uma revolução. É evolução de uma linha bem sucedida de produtos. Mas trata-se de uma jogada arrojada que vem de uma estratégia alucinada.

Ele, afinal, quer concorrer com a web.

A corrida é pela internet móvel. De um lado do ringue está o Google. A trupe da cidadezinha de Mountain View tem uma vantagem: sua plataforma Android é aberta e portanto serão muitos os smartphones e tablets com o sistema. Os aparelhos podem parecer caros hoje. Mas haverá modelos vendidos a US$ 100 lá por 2013. Telefonia celular sempre avançou muito rápido e com a internet móvel não será diferente.

O Google abre as portas para um mundo que os navegantes já conhecem. É a internet da boa e velha web, aberta como sempre foi.

Do outro lado está a Apple. Promete uma multimídia mirabolante. Há um formato para livros – e o livro texto de medicina permitirá ao estudante vasculhar por dentro do corpo humano com filmes e cores e sons aos quais ele jamais teve acesso.

E um formato para periódicos – o jornal e a revista mantêm a diagramação elegante do papel, mas a ela somam-se a atualização continuada da internet, filmes, galerias de fotos. As vantagens de um e as do outro. Isso, para não falar dos games. Tudo estruturado numa plataforma que já é conhecida. A da dupla iPod e iTunes.

A vantagem do Google virá no preço e no fato de que todos já estão habituados com a web aberta.

Mas que ninguém dispense a Apple – ela também conta com uma vantagem no momento em que a internet fica móvel: os produtores de conteúdo estão do seu lado. Estúdios de cinema, gravadoras, jornais, revistas, editoras, game houses, quem produz conteúdo quer um ambiente já aceito pelo mercado no qual possa vender o que produz.

E, se o melhor conteúdo estiver fora da web aberta, talvez a Apple possa virar esse jogo.

Neste ambiente, Microsoft e RIM, do Blackberry, correm desesperadas atrás. Para não falar da pobre Palm.

Ao decidir concorrer com a web, Steve Jobs faz a segunda coisa mais ousada de sua carreira. A primeira foi o computador pessoal.

(matéria de pedrodoria)